Juez: Georgia debe desechar viejas máquinas de votación después de 2019

En esta ocaion compartimos el siguiente articulo gracias a varias de las mejores fuentes de TECNOLOGIA, mundial, nacional e internacional, ETC.

Un juez federal que supervisa un desafío al anticuado sistema de votación de Georgia dijo que después de años de inacción ante las advertencias sobre vulnerabilidades, los funcionarios estatales finalmente han dado un paso sólido en la dirección correcta. Pero presagió una inminente lucha por el nuevo sistema del estado, y escribió que "puede ser 'como' déjà vu de nuevo '".

La orden del Juez de Distrito de los Estados Unidos, Amy Totenberg, prohíbe el jueves el uso de sus máquinas anticuadas con pantalla táctil sin papel y elección sistema de gestión más allá de este año. También dijo que el estado debe estar listo para usar boletas de papel marcadas a mano si su nuevo sistema no está en funcionamiento para las primarias presidenciales del 24 de marzo. elección.

"El equipo de votación actual de Georgia, el software, las bases de datos electorales y electorales son anticuados, tienen fallas graves y son vulnerables a fallas, violaciones, contaminación y ataques", escribió.

Totenberg también dijo que los demandantes probablemente ganarían en el juicio, citando "la montaña de testimonios de votantes que muestran que estas vulnerabilidades tienen un impacto tangible en los intentos de estos votantes de ejercer su derecho fundamental de emitir un voto y contar su voto".

Los defensores de la integridad electoral y los votantes individuales demandaron a los funcionarios electorales de Georgia en 2017 alegando que las máquinas de votación con pantalla táctil que el estado ha usado desde 2002 no son seguras y son vulnerables a la piratería. Le habían pedido a Totenberg que ordenara un cambio inmediato a boletas de papel marcadas a mano.

Totenberg había rechazado una solicitud similar el año pasado antes de las elecciones para gobernador en noviembre pasado, y nuevamente se contuvo de ordenar un cambio inmediato el jueves, citando preocupaciones sobre la capacidad del estado para hacer un cambio provisional a papeletas de papel marcadas a mano para elecciones especiales y municipales este otoño mientras trabajaba para implementar un nuevo sistema.

Esta decisión se aplica solo a Georgia, pero al menos partes de otros ocho estados todavía usan la votación sin papel. Utilizando el registro de votantes y los datos de participación, el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York estimó en un informe esta semana que hasta el 12% de los votantes, o alrededor de 16 millones de personas, votarán en equipos sin papel en noviembre de 2020.

El nuevo sistema de Georgia, siguiendo las especificaciones aprobadas por la legislatura estatal liderada por los republicanos, fue certificado la semana pasada por el Secretario de Estado Brad Raffensperger, quien dijo que estará listo para las primarias. El contrato estatal de $ 106 millones con Dominion Voting Systems, con sede en Denver, incluye nuevas máquinas de votación con pantalla táctil que imprimen un registro en papel con un código que lee un escáner.

Los demandantes en esta demanda han dicho que las nuevas máquinas tienen muchas de las mismas vulnerabilidades que las antiguas. También se oponen al hecho de que la parte del registro impreso que lee el escáner es un código QR, no un texto verificable por humanos, lo que significa que los votantes deben confiar en que el código refleja con precisión sus selecciones.

Totenberg elogió la legislación que prevé un nuevo sistema como "un paso esencial para salir del atolladero, aunque solo sea para terminar el uso de un sistema de votación vulnerable anticuado".

"La sabiduría o la conformidad legal de la selección del Secretario de Estado del sistema de votación particular de un nuevo vendedor no es la cuestión ahora ante el Tribunal", escribió, y agregó en una nota al pie que un informe el año pasado de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería , y Medicine recomienda el uso de papeletas en papel debido a las vulnerabilidades de los sistemas electrónicos.

Quizás aludiendo al hecho de que los demandantes han dicho que planean desafiar el nuevo sistema en la corte, Totenberg citó a la leyenda del béisbol Yogi Berra, escribiendo: "El pasado puede ser un prólogo nuevo, puede ser 'como déjà vu de nuevo' '. "

El estado, escribió, "ha minimizado, borrado o esquivado previamente los problemas subyacentes a este caso". Por esa razón, escribió, dedicó espacio en su orden de 153 páginas a contar meticulosamente la historia del caso y las acciones relacionadas, o la inacción, por parte del estado "para garantizar la transparencia para el futuro".

Ambas partes en el caso vieron la victoria en la orden de Totenberg.

"(Estamos contentos de que el Tribunal haya respaldado las decisiones políticas de los funcionarios electos del estado de pasar a un nuevo sistema de votación por papeleta a tiempo para las elecciones de 2020 sin interrumpir las elecciones de 2019", dijo Raffensperger en un comunicado enviado por correo electrónico. "Estos demandantes activistas continúan infructuosamente intentando forzar sus resultados de política preferidos a los votantes de Georgia sin éxito".

Marilyn Marks, directora ejecutiva de la Coalición para el Buen Gobierno, uno de los demandantes en el caso, escribió en un correo electrónico que era importante que Totenberg "reconociera las preocupaciones de los Demandantes sobre el plan del Estado para pasar a otra forma de votación electrónica: la votación electrónica dispositivos ". El derecho de los votantes a elecciones responsables requiere boletas de papel marcadas a mano contadas por escáneres ópticos con auditorías exhaustivas, escribió.

David Cross, un abogado que representa a varios votantes de Georgia en el caso, calificó el fallo como "una gran victoria para todos los votantes de Georgia y aquellos que trabajan en todo el país para asegurar elecciones y proteger el derecho al voto".

Los demandantes le habían pedido a Totenberg que ordenara al estado que dejara de usar de inmediato las máquinas de votación actuales para las elecciones especiales y municipales. También dijeron que temían que la línea de tiempo para la implementación de las nuevas máquinas sea demasiado ajustada, lo que podría resultar en el uso de las máquinas antiguas para las elecciones de 2020.

La orden de Totenberg dejó en claro que ella comparte ese miedo, señalando que el estado ya había reducido un programa piloto planificado y pospuso los plazos para la implementación del nuevo sistema.

Ella ordenó a los funcionarios electorales que desarrollen un plan de contingencia en caso de que el nuevo sistema no esté en su lugar. Incluye el uso de papeletas de papel marcadas a mano en coordinación con escáneres y otros equipos disponibles a través del contrato del estado con Dominion. Ella ordenó un piloto de ese plan de contingencia durante las elecciones de noviembre.

También ordenó a los funcionarios estatales que desarrollen un plan antes del 3 de enero para abordar los errores y las discrepancias en la base de datos de registro de votantes del estado. Y los funcionarios electorales tienen instrucciones de proporcionar a cada distrito una copia de seguridad en papel de su lista de registro de votantes.

La integridad del sistema de votación de Georgia fue muy analizada durante las elecciones de mitad de período del año pasado, en las que el republicano Brian Kemp, el principal funcionario electoral del estado en ese momento, derrotó por poco a la demócrata Stacey Abrams para convertirse en gobernador.

Totenberg señaló que Harri Hursti, un experto líder en seguridad de votación, descubrió fallas en 2006 en las máquinas de votación electrónicas utilizadas en Georgia que obligaron al fabricante a crear un parche de seguridad, pero dijo que no hay evidencia de que Georgia haya implementado ese parche o haya realizado alguna actualización. para proteger la integridad de sus máquinas.

Hursti le dijo a The Associated Press que el fallo del jueves debería crear conciencia: dijo que las vulnerabilidades de las máquinas que Totenberg ordenó desechar se extienden también a los dispositivos electrónicos de marcación de papeletas que se compran para reemplazarlos. Dijo que "la única opción viable" son las boletas de papel marcadas a mano que se escanean ópticamente con auditorías vigorosas de las marcas originales del votante.

———

El periodista de Associated Press Frank Bajak en Boston contribuyó con los informes.

.

A continuacion las fuentes:

FOX NEWS

ABC NEWS

ARTICULO ORIGINAL VARIAS FUENTES

Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Deja un comentario